了。
本着严谨的态度,他不想拿着尚未完善的研究成果出来显摆,但再继续推脱,就有些矫情了。
而且若是被有心人利用,说他在国家项目上“不使劲”,享受着政策的支持却再浑水摸鱼,传出去影响总归是不好。
思索了片刻,他开口说道。
“非要我说的话,我个人更看好空心碳球方向。”
此话一出,不少人都愣住了。
尤其是孙教授,显然是没料到陆舟的选择。
会议室内的教授、学者们表情各异,有的面露喜色,有的不置可否,也有的不屑一顾。企业那边的代表们则是眼睛发亮,期待着陆舟继续说下去。
至于吕老,则是一脸重视的表情。
“可以请教下理由吗?”
“当然可以,”陆舟停顿了片刻,继续说道,“空心碳球具有大的内部空腔,适合作为高负硫量的碳基体。同时外部的多孔壳结构可以有效地抑制多硫离子的扩散。此外,其本身的结构稳定性,具有良好的导电性,我个人很看好。”
陆舟的话音落下之后,来自燕大的吴院士开口道:“我有一问。”
陆舟做了个请的手势:“吴院士请讲。”
吴院士不紧不慢地说道:“空心碳球是一个很新的概念,但新的概念往往都存在隐患。技术上来讲,当锂离子嵌入时会导致材料发生体积膨胀,随着充放电循环进行,这种体积膨胀会导致合金粉化。我还是那个观点,这种技术很难应用到工业生产中。”
陆舟:“减少活性物质的颗粒尺寸,可以降低微粉化程度,从技术上来讲这是可以实现的。”
吴院士目光锐利,继续问道:“那体积膨胀的问题呢?你考虑过体积能量密度吗?”
这位吴院士也是一个有意思的人,对固态电解质方向之外的方向采取“怼”的战术,却避而不谈自己的观点,不给人反怼的机会。大概是打算等到研讨会的最后,来个一锤定音。
不过,这也算是正规手段之一。
科学技术是客观的,好不好用却是主观的。
技术上的问题,并不存在那么多非黑即白的定论,从学术会议诞生以来,学术交流本身就是在互怼中展开的。
和和气气地照本宣科,一千张嘴都是一个论调,那就不叫开会了,也根本讨论不出来什么东西。
对于吴院士的疑问,陆舟继续说道:“通过能与锂金属合金化的相,分散到不与锂金属合金化的非活性相中,在理论上活性成分的体积膨胀问题,是可以通过搭建‘缓冲骨架’进行补偿的。”
吴院士暂时没话说了,然而另一个人又站了出来。
只见先前还在和吴院士争论碳硫复合材料的可行性的王教授,用怀疑地语气问道:“你有多少把握?”
一听这话,陆舟顿时不乐意了。
吴院士怼我也就算了,毕竟不是一个方向,你个
请收藏:https://m.bqggg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)