其实不然,纵观历史,大凡无限扩张的民族,没有不覆灭的,倒是稳扎稳打的华夏,活到了最后。
日期:2011-11-1415:47支持[0]反对[0]【引用】【快速回复】发表人:zhoufeiyu
zhoufeiyu
等级:8
发消息4、引用3楼"不支持无限扩张"引用第3楼很多人都有这个想法,以为扩张就好。其实不然,纵观历史,大凡无限扩张的民族,没有不覆灭的,倒是稳扎稳打的华夏,活到了最后。
发表人:zhoufeiyu日期:2011-11-1415:47非也非也。
不一定“大凡无限扩张的民族,没有不覆灭的”
首先,“无限”---这个说法本身就不对,历史上似乎没有征服整个地球的民族。如果是指“大规模”的话,那么大英帝国呢,西班牙帝国呢,俄罗斯帝国呢?即使最终丧失了全球霸主的地位,也谈不上“覆灭”吧?
扩张导致覆灭的问题,主要是国土面积太大,上情下达传递消息过慢,无法有效控制;另一个是没有很好的“分化”“割裂”被征服地土著民族的民族认同感纽带。或者征服者文明程度过低,被被征服的高级文明所同化。
蒙古帝国的扩张,自东至西,自南至北皆需快马一年。无奈之下,分成四大汗国。然则自身文明水平过低,又羡慕高等文明被征服者的生活模式,故而潜移默化中被同化(被不同文明同化的四大汗国也趋向分裂);另外,舒适腐化的生活,也导致战斗力急速下滑。
扩张,一定要有效地摧毁当地的高等文明,破坏原本的社会阶级认同模式。在确立自身的统治地位时,同时注意拉拢被征服者中原本的“低位者”或“不坚定者”,且要反向同化对方。要避免自身的军人被“日常生活事务”所消磨(生产由被征服者奴隶进行),始终保持自己的战斗力。
还有,征服的“红利”要普及到所有本民族军人,增加凝聚力,认同感。不能领导者得享富贵,而士兵流血牺牲却毫无所得(甚至地位低于投靠自己的被征服者)
-----------------------------------------
扩张,并不是要永无休止的扩张疆域。
以华夏而言,天然的地理地貌限定了“汉本土”固有安全疆域。在此基础上的扩张,是为了替“汉本土”增加战略缓冲,安全防御范围。同时,利用被征服殖民地的物质资源,减轻本土人民的生活压力,保证生产力的高速发展。(坚决不能将本土与殖民地“大一统”!!!大一统后统治成本太高,而且无法高度压榨对方促进自己。)
另外,扩张的过程中,将自身的文明传
请收藏:https://m.bqggg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)