要打开什么阀门才能达到目的,那肯定要在前面加个‘发King’。
相信任何一个看过好莱坞这类电影的,但凡懂一些英语的,没办法,翻译过来的话会把这些去掉。
肯定就都懂。
于是,有不少人出来支持。
但,黑子就如此的甘心吗?
其实,这是一种明显的双标,而按照双标的逻辑,继续下去会如何呢?
“看科幻电影,还是《星际穿越》!”
“《流浪地球》什么垃圾呀,怎么比得上《星际穿越》!”
“照人家好莱坞电影还差100年呢!”
原本就有这样的风向出来了,现在越演越烈!
拿《流浪地球》跟《星际穿越》相比较,这确实是一个让人意外,但似乎又不意外的情况。
两部电影真没啥关系,原本就不应该存在什么相比较的基础。
但,就是非要有人这么做。
之前还是小规模的,现在看到《流浪地球》票房疯涨了,那这就不能小规模了。
如此这般,我们网友能如何?
保守一点的。
“我觉得小破球能跟《星际穿越》放在一起比较,那就是成功了。”
确实比较的保守,但有人觉得,这太给那《星际穿越》脸了。
“这他妈不就是一部神学电影吗?”
比较激进的网友,那可是不惯毛病的。
还有呢。
“这电影前面是挺科幻的,可后面用爱发电是怎么回事?”
嗯,这有点儿损了。
但,网友还是有比较厉害的大神的。
“其实,我们仔细分析一下就能明白,为什么奥斯卡就不喜欢诺兰呢。
且不去说《星际穿越》这部电影的抄袭问题,就只是说在奥斯卡的奖项方面。
这部电影前一年就是《地心引力》,相比较这部《地心引力》来说,我们中国影迷很明显更喜欢诺兰的片子。
但是,《地心引力》在奖项方面,就只是一个奥斯卡,便完全碾压了《星际穿越》。
为什么会有这样的结果?
……
其实,奥斯卡的投票会员,还是有很多专业人士的,他们是能看出来,诺兰的电影总会有这种‘内核’。
就是爱。
诺兰的电影不能说千篇一律,可他的电影最后总是能升华到‘爱’这个主题。
不能说他拍的都是爱情片吧,但他的许多作品大多如此,确实有些让人审美重复。
……”
好家伙,真有大神来解读。
还真别说,人家这讲的是有道理的。
诺兰的片子真的很受我们中国影迷喜欢,甚至就当下而言,好莱坞大导演里面。
诺兰是取代斯皮尔伯格最受我们中国影迷欢迎的那个了。
但,如果把诺兰的电影仔细的进行一番分析,可以很容易的看出来一些端倪。
他的电影真的基本上都是‘爱’为主题的。
这个主题当然不是不好,可总是玩这么一个主题,那在专业人士的眼中,确实就比较的
请收藏:https://m.bqggg.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)